zu arbeit hab ich die ganze zeit pf pf pf pf gemacht. zuerst im kopf dann ganz laut. riesengroße PF PF`s. PFFFFFffff. ob sich dabei im mundwinkel ein weisser schaum dabei gebildet hat, konnte ich leider weder sehen noch fühlen. was wäre wenn ein mensch wirklich mal vor wut platzen würde? solche nachrichten bringt der fernseher nicht, dafür zeigen sie auf allen kanälen, dass die deutschen, die grösste kirschtorte der welt gebacken haben. ist Ihnen schon mal aufgefallen, dass die frau in der U-Bahn die ganze zeit an ihren ringfinger reibt und dabei begeistert über kirschtorten redet und wie toll das ist ? toll. handlungen ohne ziel, mühe ohne fortschritt, schritte die zu nix zu führen.

der mensch hat hemmungen, weil er sich der möglichkeit zu scheitern, bewusst ist. aber sowas sollte man un-be-dingt herausfinden. seltsam dass es so viele menschen gibt die ständig wütend sind aber diese disziplin überhaupt nicht beherrschen. Nur wenn man diese Hemmschwelle überwindet, kann man sich mit den Augen der anderen sehen. Und entdeckt Stärken, von denen man nichts wusste. und warum sollte man das? warum nicht. jede warum frage bedarf einer warum-nicht-erklärung. wenn man warum und warum nicht miteinander vergleicht und auf eine waage setzt, würde warum nicht glatt mit vorsprung gewinnen. warum sollte man unsympatischen menschen nicht mal so richtig in die schienen-bein-gegend tretten oder mit risengroßen PFFF`s anspucken? aktiver, kein passiver spass. zwingend gehört dazu:

- imaginäre opfer aussortieren
- anlauf nehmen
- gezielt zielen
- wichtig: erst mal keine verhandlungsmöglichkeit signalisieren
- das gemachte kommentieren, dabei dem anderen offen in die augen schauen

wenn sich der mensch schlecht fühlt, tendiert er zu einer pessimistischeren grundeinstellung als ein zufriedener und ausgeglichener mensch und an einer lebens-grundeinstellung sollte der mensch ständig arbeiten und dran feilen und schön sauber halten. wie die fingernägel. wenn man sich vorstellt die eigene grundeinstellung wären die eigene fingernägel, vielleicht dann würden so manche groß AHA sagen und erkennen, was man so falsch macht. ich achte jedenfalls immer, immer auf die fingernägel. fremde und auch eigene. immer schön dran feilen, pollieren und sauber halten. saubere grundeinstellung. dreckige fingernägel, dreckige grundeinstellung undsoweiter...

abt. merkwürdige links
wirklich hot

noch hotter

hat gewählt. die unsexiesten frauen der welt
In der Regel berichten Hochglanz-Magazine weltweit über die Schönsten der Schönen, die attraktivsten Frauen mit den rassigsten Rundungen, den tollsten Körpern, den prallsten Pos.

Platz 21: Celine Dion
Platz 20: Sybille Rauch
Platz 16: Bärbel Schäfer
Platz 10: Shona Fraser
Platz 8: Barbara Becker
Platz 7: Angela Merkel
Platz 6: Kelly Osbourne
Platz 3: Camilla Parker-Bowles
Platz 2: Donatella Versace
Platz 1: Susan Stahnke

ich würde camilla parker -bowles an erste stelle setzen. ein bisschen fies sowas. vergeblich versuche ich mit unsexiesten männer der welt zu googeln, kommt aber nix. und das überrascht mich über-haupt-nicht...es ist wahrscheinlich eine ansammlung von männlichen machos die von den frauen daheim mein knudelbärchi genannt werden, die bei den wahlen da mitgemacht haben..... wozu sollen frauen solche listen erstellen? wo ist das praktische dabei ?

auf meiner persönlicher antiliste würde brad pitt ganz vorn stehen, gleich neben john bonjovi in einer reihe. gleicher sound, die gleiche zusammensetzung von mann, stets weithoch überschätzt. wobei ich weiss gar nich wie die männer das einsortiert haben, nach welchen kriterien: aussehen, nach gesamtauftritt oder nach bmi. und nicht vergessen die popo-formel TU:HU = 0,7 PPI Taillen-Umfang geteilt durch Hüft-Umfang sollte die Zahl 0,7 ergeben – dann ist der perfekte Po-Umfang gegeben. tu kann ich leider nicht ausrechnen, ich hab nur so holzmetermaß aus dem bauhaus, was man ausklappen kann. bmi liegt im okeh bereich. okeh. ich finde jetzt kein anderes wort und sicher ist dieser ansatz auch egoistisch, wenn man dinge an sich o-keh findet. aber so ist es nun mal.

statt unsexyfrauen zu wählen, sollen sich männer mit anderen sachen beschäftigen, zb endlich mal den unterschied zwischen string und tanga kapieren. ich bin relativ skeptisch, ob die männer dadurch mehr ansehen gewinnen, aber einbisschen mehr sexy -wirkend, werden sie auf jeden fall. denn fälschlicherweise wird der tanga stets mit dem string verwechselt und männer die ich kenne, sagen, dass sie eh von sowas ü-ber-haupt keine ahnung haben. warum weiss ich nicht, aber es hat womöglich damit zu tun, wie man seine prioritäten im leben setzt. ich kenne aber auch nur seltsame und merkwürdige männer.

in der u-bahn heute gab es einen neuen mann, sowas fällt sofort in der bahn-ambiente, besonders wenn der mann gutaussehend ist. die übliche, kodierte lautlose konversation: blick, blick weg, blick, blickweg. es schien keinen grund zu geben dass er mir nicht gefallen sollte. anders hab ich auch nicht erwartet. oder anders: ich hab gar nichts erwartet, wenn man nix erwartet, erspart man sich die enttäuschungen. aber soweit muss es gar nicht gehen. ich hörte auf, mir den mann nackt zu vorstellen und stieg aus. meine finger sträuben sich etwas, das zu tippen, aber.. es war beglückend Platonische Liebe ist wenn man zu zweit mit einem Gewehr spielt und glaubt, es sei nicht geladen